Autoridades electorales de Perú no tienen reportes de fraude

AFP – Milenio – jueves, 10 de junio de 2021

Durante el conteo de votos para la elección de presidente enPerú, Keiko Fujimori denunció irregularidades y acusó al partido de su oponente, Pedro Castillo, por según las palabras de Keiko, “boicotear la voluntad popular”. Fujimori anunció que solicitaría la nulidad de 802 mesas en todo el país, pero ni las autoridades electorales ni misiones observadoras externas tienen registros de que haya existido algún fraude.
“Hemos notado que ha habido una estrategia de parte de Perú Libre (el partido de Pedro Castillo) para distorsionar o dilatar los resultados de la voluntad popular, y me estoy refiriendo al proceso de impugnación de actas, donde la mayoría de estas impugnaciones, sobre todo tratan de evitar que las actas que tienen mayor votación paraFuerza Popular (partido de Keiko Fujimori) no sean contabilizadas”, denunció Fujimori en conferencia de prensa el 7 de junio pasado, un día después del conteo. 

El 9 de junio por la noche, cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ya llevaba el 99.1 por ciento de las actas procesadas, Fujimori anunció que solicitaría la nulidad de 802 mesas al Jurado Nacional Electoral (JNE). Ambos organismos indicaron a la Administradoras de los Fondos de Pensiones (AFP) que por el momento no se pronunciarían sobre esta solicitud.
Al 7 de junio, el JNE había registrado 148 incidentes durante las votaciones, como propaganda ilegal, marcas a favor de candidatos dentro de las cámaras secretas y electores que se negaron a ser miembros de mesa, entre otros.
“Hay incidencias que se reportan pero que no significan fraude en absoluto”, señaló el 9 de junio a AFP Factual una encargada de comunicaciones del JNE, quien agregó: “Las incidencias no son fraude. Un fraude es cuando hay actos sistemáticos y premeditados que tengan incidencia directa en las votaciones, eso no existe”.
El fraude electoral no se encuentra tipificado como delito en el Código Penal peruano, aunque varios artículos sí castigan procedimientos que atentan contra las elecciones.

Durante el conteo de votos, usuarios se volcaron a las redes sociales para denunciar presuntas irregularidades, como la de un representante de Perú Libre que habría marcado 87 cédulas a favor de Castillo.
El involucrado fue detenido por la policía en un local de votación del distrito de Carabayllo en Lima, y la ONPE sustituyó las cédulas que encontraron en su poder por papeletas de reserva, es decir, nuevas.
El 7 de junio, la ONPE precisó que esos votos no estaban marcados en el casillero de Perú Libre; luego el Ministerio Público aseguró que la persona marcó 87 cédulas de sufragio con inscripciones fuera de los símbolos y fotografías de los candidatos, y que será investigado en libertad.
Asimismo, medios peruanos informaron que en la ciudad de Tumbes, una representante de Fuerza Popular había marcado tres cédulas de votación a favor de Fujimori. Al igual que en el caso anterior, la ONPE aseguró que estas cédulas fueron reemplazadas por las papeletas de reserva, después la mujer fue detenida y que su caso sería investigado por la Fiscalía.
También en redes sociales, se reportó otro caso de cédulas marcadas a favor de Perú Libre, esta vez en la ciudad de Chiclayo. Para este caso, se llevó a cabo el mismo procedimiento.
¿Qué dicen las autoridades sobre el presunto fraude electoral en las elecciones en Perú? 
Susana Vital, gerente de comunicaciones de la ONPE, confirmó a la AFP que los casos denunciados en la prensa están en manos de la Fiscalía:
“Los personeros que fueron detenidos por supuestamente marcar cédulas de sufragio o tener estos documentos en su poder fueron puestos a disposición de la Policía Nacional y Ministerio Público”.
Con un 99.9 por ciento de las actas procesadas, los Jurados Electorales Especiales (JEE) seguían revisando este jueves 684 actas observadas enviadas por el ONPE. Estos entes, sesenta en total, solucionan en primera instancia la validez de esas actas. Hasta la fecha, habían resuelto anular 134.
Respecto de la solicitud de nulidad de las 802 mesas, hecha por Fujimori, cada acta será revisada por los JEE.
Estas elecciones fueron observadas por equipos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y por la organización civil Transparencia Perú. En sus respectivos reportes, ninguno evoca indicios de fraude.
La OEA mencionó que tuvo conocimiento de incidentes aislados sobre votos marcados, pero destacó el actuar de las autoridades al respecto. La Uniore hizo sugerencias sobre formación para los integrantes de mesa y accesibilidad para personas con discapacidad. Transparencia Perú detalló que de un total de 175 eventos, 10 corresponden a cédulas de ejemplo marcadas a favor de un candidato; tres casos de cabinas secretas con marcas favorables a un partido, entre otras.

KT